本报记者 冷翠华
保险公司近期陆续发布2026年第二季度偿付能力报告，在已发布相关报告的134家保险公司中，5家偿付能力不达标，同时还有二十余家已较长时间未对外披露偿付能力报告。
根据《保险公司偿付能力管理规定》，保险公司偿付能力达标需同时满足三项要求：核心偿付能力充足率不低于50%，综合偿付能力充足率不低于100%，风险综合评级在B类及以上。前两项属于定量指标，后一项属于定性指标。
对照来看，今年二季度末，5家险企偿付能力不达标，包括华汇人寿保险股份有限公司（以下简称“华汇人寿”）、安华农业保险股份有限公司（以下简称“安华农险”）、长生人寿保险有限公司（以下简称“长生人寿”）、新疆前海联合财产保险股份有限公司（以下简称“前海财险”）、亚太财产保险有限公司（以下简称“亚太财险”）。其中，4家险企的定量指标皆在达标线之上，但风险综合评级为C类。
华汇人寿表示，公司最近两个季度风险综合评级结果均为C类，主要原因是治理相关问题整改工作尚未完成。对此，其将控制存量风险，结合“推进合规三年行动”对尚未化解的风险点持续梳理、推进整改，预防监测增量风险。
安华农险表示，将持续加大偿付能力风险管理力度，加强业务理赔管控，运用灵活的投资策略，加强农险应收保费的清收，同时，做好难以资本化风险的管理工作，力争保持公司风险综合评级进一步提升。
二季度末，长生人寿的综合偿付能力充足率和核心偿付能力充足率分别为68.4%和58%，最近两个季度的风险综合评级为D类。该公司表示，股东正加快资本补充的工作进度，以尽快恢复偿付能力及风险综合评级。
亚太财险表示，将多措并举加强偿付能力管理。加快推进“引战”工作，积极接洽符合监管导向和公司战略方向的投资者；调整业务结构，提升优质业务占比；优化资本使用效率，加大现金流管理，加强应收款项的清理频次和力度，降低其对最低资本的占用，确保公司经营稳健。
整体来看，偿付能力不达标的险企主要是因为风险综合评级较低，尤其是公司治理问题较为突出。南开大学亚太公司治理研究中心副主任郝臣对《证券日报》记者表示，C类评级往往涉及公司治理等难以量化的风险领域，解决这些问题远比补充资本金这类量化风险更为复杂。要实现评级提升，险企就需要在公司治理的各个核心要素方面做出根本性改变。
除已披露偿付能力报告的险企外，截至目前有二十余家险企较长时间未对外披露相关报告，因此从公开渠道无法获悉其偿付能力情况。同时，部分险企的偿付能力充足率虽然达标，但明显吃紧。整体来看，行业进行资本补充的需求较大。
例如，截至二季度末，前海财险综合偿付能力充足率和核心偿付能力充足率皆为120.27%，下期预测数为107.9%。也就是说，其最新综合偿付能力充足率已贴近120%的重点核查阈值，按照公司预测，下季度充足率将跌破120%，届时将被监管列为重点核查对象。该公司表示，将全面强化资本管理，通过多种资本补充举措来补充外部资本，提升偿付能力充足率。
同时，还有多家险企最新综合偿付能力充足率接近120%这一重点核查线，这些险企都有较强的资本补充需求。对外经济贸易大学保险学院教授王国军表示，整体来看，当前保险行业补充资本的需求较大，险企需采取股东增资、发行资本补充债券等方式补充外部资本，同时，要保持理性的分红政策，部分险企还需优化业务结构甚至控制业务规模，以降低资本消耗。本质上，这都要求险企从拼规模转向拼质量，增强内源性资本补充能力。
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
责任编辑：秦艺
鼎冠配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
